2025–26赛季上半程，马赛在法甲联赛中展现出明显的战术转向。主教练德泽尔比（Roberto De Zerbi）自2024年夏季接替前任主帅后，持续推行其标志性的高位压迫与控球主导体系，试图将这支传统强队重塑为更具观赏性与进攻效率的球队。截至2026年2月28日，马赛在法甲19轮比赛中取得11胜4平4负，积37分暂列积分榜第4位，较上赛季同期排名提升明显。尤其值得注意的是，球队在近10轮联赛中仅输1场，期间打入21球，失球数控制在9球，攻防两端趋于稳定。
德泽尔比的体系强调前场三人组的流动性与边后卫的深度参与。在实际比赛中，马赛频繁采用4-2-3-1阵型，但其动态结构更接近于3-2-4-1——当控球时，右后卫克劳德·阿杜（Claud Adjapong）或左后卫布巴卡尔·卡马拉（Boubacar Kamara）会大幅压上，形成边翼卫角色，与边锋及内收型中场构成局部人数优势。这一变化显著提升了球队在边路区域的持球能力与传中质量。数据显示，马赛本赛季场均完成15.2次成功传中，位列法甲第2，仅次于摩纳哥。
核心进攻组织者若昂·戈麦斯（João Gomes）在双后腰配置中承担大量由守转攻的衔接任务。他场均完成58.3次传球，成功率高达91.4%，同时每场贡献2.1次关键传球，是法甲中场球员中最具创造力的存在之一。而锋线上的奥巴梅扬（Pierre-Emerick Aubameyang）则凭借其无球跑动与终结能力，在19轮联赛中攻入12球，暂居射手榜第3。他的进球分布显示，超过60%来自禁区内接应传中或第二落点补射，反映出马赛进攻体系对空间利用的精细化。
尽管攻势足球带来进球效率的提升，但马赛在赛季初期曾因防线压上过aiyouxi深而遭遇反击重创。例如在第5轮客场0比3负于巴黎圣日耳曼一役中，马赛全场被对手完成7次有效反击，其中5次形成射正。这一问题促使德泽尔比在10月后对防守结构进行微调：不再要求两名中卫始终维持高位，而是根据对手持球区域动态收缩，同时赋予后腰更多回追保护职责。调整后，马赛在11月至1月期间的8场联赛中仅失6球，防守稳定性显著增强。
此外，球队在面对低位防守型对手时，也逐步减少无效横传，转而增加中路直塞与肋部斜插配合。例如在1月对阵雷恩的比赛中，马赛通过12次穿透性直塞制造了5次绝佳机会，最终以3比1取胜。这种战术灵活性的提升，标志着德泽尔比的体系正从理想化向实战化过渡。
马赛在2025–26赛季同时征战欧联杯，这对其阵容深度构成考验。在欧联小组赛阶段，球队6战4胜2负，以小组头名出线，但其欧战场均控球率（58.7%）高于联赛（54.2%），而场均射门次数（14.3次）却低于联赛（16.1次），反映出在高强度对抗下进攻效率有所下降。尤其在客场对阵比利亚雷亚尔的比赛中，马赛虽控球占优，但仅完成8次射门且无一射正，暴露出前场终结环节在高压环境下的不稳定性。
这种分化也体现在球员负荷上。主力前锋奥巴梅扬在双线作战中已出场23次，累计2017分钟，其冲刺次数与高强度跑动距离在12月后明显下滑。德泽尔比因此在1月开始轮换使用年轻前锋恩古穆（Iliman Ndiaye），后者在有限出场时间内贡献2球1助攻，展现出一定的即战力。
尽管马赛整体表现稳健，但其进攻创造力仍高度依赖少数核心球员。若昂·戈麦斯与边锋桑松（Dimitri Payet）合计贡献了全队42%的关键传球，一旦两人被针对性限制，进攻流畅度便大幅下降。例如在12月对阵里尔的比赛中，戈麦斯被严密盯防，全场仅完成1次关键传球，马赛最终0比1告负。这暴露了体系中缺乏第二组织点的隐患。
与此同时，替补席的进攻选择相对有限。除恩古穆外，其他锋线替补如拉希米（Ayoub El Kaabi）更多扮演终结者角色，缺乏串联能力。中场方面，替补球员如韦勒图（Jordan Veretout）虽经验丰富，但节奏偏慢，难以融入高位逼抢体系。这种结构性短板可能在赛季后半程的密集赛程中成为制约因素。
马赛主帅持续打造攻势足球的路径已初见成效，球队在攻守平衡与战术适应性上取得实质性进展。然而，体系对核心球员的依赖与阵容深度的局限，仍是其能否在法甲争四乃至欧战走得更远的关键变量。
